瞭解風險分析 在製程中對風險進行量化分析(Quantification of Risk),可透過多種風險分析方法完成。 這些方法可相互配合使用,從起始事件(Initiating Event)發生頻率的計算開始,到安全儀表功能(Safety Instrumented Function, SIF) 的風險控制結束。 憑藉在該領域的專業經驗,xSeriCon 能以最高技術水準滿足您的風險分析需求。 保護層分析(LOPA, Layer of Protection Analysis) 安全完整性等級 (SIL) 決定分析(SIL Determination) 故障樹分析(FTA, Fault Tree Analysis) 事件樹分析(ETA, Event Tree Analysis) ALARP(合理可行原則)風險論證 保護層分析(LOPA) 用於量化潛在危害事件發生的可能性。 此方法會同時考慮所有合理的起始事件(Initiating Events)、獨立防護層(Independent Protection Layers, IPLs) 以及操作條件(Operating Conditions)。 為了在確保安全的同時達到最佳的成本效益(Cost Effectiveness),需為管理製程危害的 安全儀表功能(SIF) 確定其目標安全完整性等級(Target SILs)。xSeriCon 在 SIL 決定分析(SIL Determination) 方面擁有豐富經驗, 可運用 LOPA 及 風險圖(Risk Graph) 等多種方法,協助企業準確評估並設定目標 SIL。 故障樹分析(FTA) 用於計算由多個根本原因導致的不希望事件(Unwanted Event) 之發生頻率。 雖然數學計算相對簡單,但找出所有可能的根本原因組合與防護措施往往極具挑戰性。 多位客戶已受惠於 xSeriCon 在引導 FTA 工作坊團隊達成合理且可驗證結果方面的專業經驗。 事件樹分析(ETA) 用於研究具有多重後果(Multiple Consequences) 的情境。 在這些情況下,可使用 風險積分(Risk Integrals) 來評估整體風險, 從而量化各種潛在後果的總體風險水平 當某項危害的風險落入ALARP 區域(As Low As Reasonably Practicable) 時, 風險擁有者(Risk Owner) 必須提供理由來說明為何可接受該殘餘風險(Residual Risk)。 ALARP 論證(Justification) 建立了一份有據可依的風險容忍性文件, 為未來的風險管理活動(包括變更管理 MOC)提供重要參考依據。